学生考试看手机遭老师群殴牙齿脱落索赔遭拒

学生在随堂考试中看手机遭老师制止，随后发生斗殴，并从教师到到老师办公室，先后有4明老师参与群殴，造成学生受伤并留下后遗症，需要高额医疗费治疗，随后因索赔事宜闹上法庭，法庭判决后学生一方依然不服，又提出上诉，要求赔偿牙齿脱落损失，但最终被驳回。

这究竟是怎么回事呢？这件事发生在昆明市某职业学校内，当时还是在校学生的王某尚未成年，在一次随堂考试中，因王某拿出自己的手机把玩，被监考老师李某制止，并指称王某作弊，双方因此产生争执，后来引发斗殴。

两人从教室内打到教室外面，随后又有李某军、顾某和周某等3位老师参与劝解和制止，最终王某被带至教师办公室，在室内双方依然僵持不下，遭成王某受伤。王某随后医院、医院门诊治疗，共计支付治疗费.60元，经鉴定，王某为轻微伤。

医院住院治疗，伤情诊断为，头外伤、付睾-睾丸炎、左耳外伤、左耳震荡伤、尿路感染等。据王某出示的相关证明显示，王某共计住院60天，花去医疗费.92元。后来王某的右下牙脱落了一颗，医院诊断为右下第1磨牙残根。

王某为了追讨自己的损失，先后两次以人身损害和健康权为由向法院提起诉讼，要求4位老师进行赔偿。法院先后判决某职业学校、教师李某连带赔偿王某各项损失的80%，另外3位教师不承担责任，同时驳回了王某其他诉讼请求。

但王某就是不服，接连上告，并上诉至昆明中院，但中院依然维持了原判，驳回了王某的上诉，并作出终审裁定。眼见身体损伤赔偿已经定论，王某又就后期治疗费和鉴定费，以及鉴定时产生的车旅费赔偿问题再度提起诉讼，要求几名老师进行赔偿。

昆明市五华区于年8月收到王某的诉讼请求后，再度对案情进行了审查。认为在已经生效的判决中，已经判定李某军、周某、顾某不承担责任，因此对本次王某诉讼中的后续治疗费用，不应当承担赔偿责任。

针对王某诉讼中提到的牙齿脱落索赔事宜，经查，王某受伤时间和牙齿脱落相隔两个月，且王某最初的诊断证明中并没有关于牙齿受损的记录，因此认定王某受伤与其牙齿脱落没有关联性，故此王某主张其牙齿脱落与本案的侵权行为有关联性的主张，法院不予采信。

法院审理后认为，王某后期治疗产生的费用，以及鉴定费和交通住宿费等元，因为此前已经对这些相关费用进行了判决，并明确了赔偿比例，因此某职业学校和李某连带赔偿其元。

近年来，关于学生、家长、学校、教师之间的纠纷层出不穷，当然这也说明了法制不断的进步。但从很多判例来看，绝非单方面的问题造成。本案中王某作为学生，在考试期间翻看手机，当然会被认定又作弊的嫌疑，即便没有作弊，课间翻看手机也实为不妥。

而作为教师，严厉管教理所当然，但应当把握其程度。如果实在控制不了，可以请学校出面，或让家长前来处理，如果学生有明显的违法行为，可以提请警方进行处理，尽量多讲理，少动手，殊不知，动手是要赔钱的，如果不慎造成重伤，甚至会引起牢狱之灾，得不偿失。