医院订阅哦!
年2月,英国学者发表在《BMJ》的一项基于人群的队列研究,调查了基层医疗中老年人尿路感染(UTI)的抗生素管理及其与血流感染和全因死亡率的相关性。
目的:在基层医疗的老年患者中,评估UTI的抗生素治疗和严重不良结局的相关性。
方法:回顾性基于人群的队列研究,医院事件统计和死亡记录相联的英国临床基层医疗实践研究数据链,主要监测UTI诊断后60天内的血流感染、住院和全因死亡率。
研究结果显示:
例UTI发作中(名患者),7.2%(人)无抗生素处方记录,6.2%(人)抗生素处方延迟。
初始UTI后的60天内,记录了次血流感染(0.5%)。未处方抗生素的患者血流感染率显著更高(2.9%;人),与初始就诊咨询时开具抗生素处方的患者相比,初始咨询抗生素处方后7天内再次就诊基层医生的患者的血流感染率显著更高(2.2%vs0.2%;P=0.)。
与立即抗生素组相比,延迟抗生素组和无抗生素组的患者显著更可能经历血流感染。无抗生素组和延迟抗生素组的住院率约是立即抗生素组的2倍。延迟抗生素组和无抗生素组比立即抗生素组60天随访期的任何时间的全因死亡风险显著更高。超过85岁的男性血流感染风险和60天全因死亡率尤其高。
结论:
基层医疗中诊断为UTI的老年患者中,与立即抗生素相比,无抗生素和延迟抗生素与血流感染与全因死亡率的显著增加相关。在英国大肠杆菌血流感染增加的背景下,提倡为老年人群早期初始推荐的一线抗生素治疗UTI。
英文链接:
转载请注明:http://www.niaoluganrana.com/zlzy/8633.html